إنغماس الشباب التونسي في الهجرة الجهادية – العوامل والأسباب

 بقلم: خالد سليمان

· أحدثت ثورة الياسمين ـ نهاية عام 2010، وبداية 2011ـ تحولا كبيرًا داخل المجتمع التونسي؛ وكان هذا التحول ـ وفقاً لمراقبين أوربيين آنذاك ـ قريبا إلى النموذج الأوروبي؛ ذلك لأنه ظل خارج النماذج المصرية، اليمنية، الليبية والسورية التي ما أن بدأت؛ حتى دخلت في فلك العسكر والقبيلة والأصولية
· وما يقوي هذا الرأي ويجعله ذا أهمية؛ هو مسح إجتماعي و ديموغرافي حول الأسرة والخصوبة والتعليم في تونس قام به الباحثان (الفرنسي إيمانويل تود والتونسي يوسف كرباج)، والذي جُمِعَ في كتاب بعنوان : لقاء الحضارات (حول التطور الثقافي والحضاري في العالم الإسلامي؛ الصادر بتاريخ 2007)

. وقد بحث الكاتبان أبعاد التحولات الاجتماعية والأسرية التــي شهدها المجتمع التونسي في العقدين الأخيرين من القرن المنصرم، مركزين على نسبة التعلم في البلد وعلى الزواج وصلات القربى وعدد أفراد الأسرة وتأثير كل ذلك على خيارات المجتمع فيما يخص حقوقه وحرياته.
· لقد خلت التجربة التونسية من المظاهر التي طغت على مثيلاتها العربية مثل : الصلاة السياسية في الساحات العامة، وجعل المساجد ومآذنها منابراً للثورة – ويعود سبب ذلك ـ في أغلب الظن ـ إلى التقدم الاجتماعي الذي شهده المجتمع التونسي مؤخرا.
والملاحظ أنه، لم يلتفت الباحثون والمتابعون للشأن التونسي إلى ظاهرة وجود أعداد كبيرة من الشباب التونسي في صفوف فروع منظمة القاعدة في العراق وأفغانستان وفي شمال أفريقيا، وفي صفوف تنظيم داعش.

إذ تشير تقارير رسمية وغير رسمية إلى أن نسبة الشبان التونسيين الذين يلتحقون بتنظيم داعش؛ هي الأعلى مقارنة بباقي الجنسيات العربية والإسلامية.

حيث يقدر عددهم بحوالي ستة آلاف مقاتل، وهو رقم هائل قياساً بعدد سكان البلاد الذي لا يتجاوز ١١ مليوناً، فيما تم منع حوالي خمسة عشر ألف شاب تونسي من السفر إلى سوريا عبر تركيا؛ للانضمام إلى داعش، وفق مصادر من وزارة الداخلية التونسية.
 لقد كشفت ثورة الياسمين وامتداداتها في المشرق والمغرب، عما يمكن تسميته بـ (عراء الهجرة الجهادية إلى خارج تونس، ذلك لأن وصول حزب النهضة الإسلامي إلى السلطة في أول انتخابات تشريعية بتاريخ الأول من تشرين الثاني عام 2011؛ عقب سقوط نظام بن علي؛ فتح باب الخروج من البلاد على مصراعيه، مما سمح للشباب التونسي بالانضمام إلى الحركات الإسلامية المتطرفة في المشرق، سوريا تحديداً.

وكان الدافع الأساسي للسياسة التي إتبعها النهضة ـ وفقاً لآراء المتابعين للشأن التونسي ـ هو التخلص من ثقل السلفية – الجهادية داخل البلاد؛ من خلال تشجيع عناصرها ومناصريها على الانضمام إلى فروع “القاعدة و داعش” في العراق وسوريا، ذلك لأن السلفيين ـ ومنذ الإطاحة بنظام بن علي ـ شكّلوا مصدر تصدع كبير لحزب النهضة الذي لم يكن ـ آنذاك ـ قد كرس سياسته وملامح حكمه بعد.
 لقد وجد السلفيون في النهضة حصنا منيعا لهم، بل شرعية تجاوزت حتى الرؤية العامة للمجتمع التونسي المعتدل في دينه. وطغت لديهم روح الانتقام من الاستبداد؛ على باقي الانشغالات الأخرى، حتى صارت المجتمعات العربية ككل هدفًا لتلك الروح الانتقامية، دون التركيز على المجتمع التونسي وحده.
 تشير التحليلات الكلاسيكية إلى أن الفقر والبطالة والتهميش هي أهم عوامل هذه الهجرة، ناهيك عن التاريخ الاستعماري القابل للاشتعال.

ويمكن الإشارة في ذات السياق إلى مرحلة ما بعد الاستعمار، أو (پوست – كولونياليزم) حيث ترك الفرنسيون وراءهم هيمنة على مجمل الحياة الثقافية والاقتصادية.

إذ تحرر المُستعمَر جغرافيا، ولكنه لم يتحرر فكريا من الإرث الثقيل الذي تركه المُستَعمِر حتى يومنا هذا.
 لقد أدى الإرث الكولونيالي إلى انقسام المجتمع التونسي إلى جبهتين متناقضتين: جبهة أولى منبهرة به، استمرت في محاولاتها للتمسك بذيوله؛ الشيء الذي نتج عنه شخصية غير سوية، وجبهة ثانية حملت على عاتقها محاولة محو الآثار الكولونيالية؛ من خلال التشدد الديني والعودة إلى ماء الأصولية إن جاز التعبير.
 وقد قام كل من الحبيب بورقيبة وبن على بمحاربة هذه الجبهة الثانية بشدة منذ الاستقلال 1962 إلى عام 2011، فخفّ صوتها طوال تلك الفترة، لكنها كانت في حالة غفوة فحسب، حيث لم تكن تحتاج إلّا إلى حرارة قليلة للاشتعال.

وهي الحرارة التي وفرتها لها الثورة التونسية؛ عندما خلقت أجواء الحرية بعد الإطاحة بالاستبداد، فبدأت تنتعش ظاهرة التطرف والسلفية – الجهادية في ظل وجود حزب النهضة؛ لتصبح خلال فترة قصيرة جزءاً من المشهد السياسي، ثم تتعداه إلى المشهد الاجتماعي والثقافي أيضاً، فانتشرت مظاهر الذكورية المتمثلة في إطلاق اللحى واللباس الشرعي ـ كما يُصَنَّفُ ـ الخاص بالمنقبات في الشارع التونسي بشكل ملفت للنظر.
غير أنه يمكننا الحديث عن عوامل أخرى موغلة في المخيلة الدينية-المذهبية من جانب، وفي الخطاب العابر للحدود الوطنية من جانب آخر. فرغم أن المجتمع التونسي لا يتميز بهويات مذهبية ـ بحكم غلبة المذهب السني ـ إلا أن هناك ماكينة إعلامية تغذّي فكرة قتل أهل السُنة في العراق وسوريا.

وتصاحب هذه الفكرة صورة قاتمة لا يميز فيها الكثير من شباب المغرب العربي أو شمال أفريقيا؛ الفسيفساء المجتمعي في بلدان المشرق، ولا يعرف بأن ما حل بالمسلم السني، قد حل أيضا، بالمسلم الشيعي والعلوي والكُردي والدرزي والإسماعيلي.
 من خلال ما ذكرنا، تبدو الصورة قاتمة، وذات بعد واحد : السُني يقتل. وفي ذلك كما تقول الباحثة التونسية هدى حواس ( فراغ معرفي وجهل بالدين وسهولة تحميل عقول الشباب بأية رؤية أو تصور)، ذلك أن المحرّك في هذه الحالة هو المخيلة الجمعية، وليس الواقع والمعرفة بمقتضياته بحسب رأي الباحثة – وترى حواس بأن غياب العلوم الإنسانية في مناهج التربية، والجهل بالدين أو هيمنة المعرفة السطحية حوله ـ إذ لا تتجاوز المعايير التي يحددها المخيال الشعبي ـ زيادة عن التهميش والفقر، كل ذلك يجعل الشاب التونسي المهاجر كالقنبلة الموقوتة القابلة للانفجار في أي وقت.
 إن السبب الأهم لهذه القابلية للاحتراق ـ التي يمكن وصفها بـ (القُربان المجاني ـ هو غياب مشروع تنموي اجتماعي- ثقافي واقتصادي في مواجهة الانغماس في الفكر المتطرف الذي أصبح خطابه عابرًا للحدود الوطنية. إذ أضحى أمراً عادياً؛ أن يصلي المواطن التونسي وراء خطيب سلفي من إحدى دول الخليج؛ كانت تُبث خطبته عبر قناة فضائية خلال السنوات الأخيرة من أيام حكم بن علي، مع استمرار بثها حتى بعد الإطاحة به عام 2011.

إذ أن الخطب الدينية ليوم الجمعة بالجوامع التونسية؛ كانت تكتب بلغة الخشب التي تتحكم فيها الدولة. أما اليوم فتستغلها مؤسسات خيرية دينية لزرع الكراهية والعنصرية المذهبيتين – ويضاف إلى ذلك، فقر الثقافة الدينية في شمال أفريقيا بشكل عام، إذ يمكن اختراقها، وتغيير هويتها التاريخية الجامعة بين العقيدة الدينية والثقافة المحلية، من خلال مزجها بهوية جديدة وفق مقاسات السلفية-الجهادية.

 

 وإذا كان الجامع إلى جانب باقي المؤسسات الدينية في المغتربات الأوروبية والأمريكية؛ يتفوق على غيره من الوسائل الأخرى في استقطاب الشباب نحو مناطق الفكر المتطرف تحت يافطات “العمل الخيري”، فإن الصورة تقوم بالدور ذاته في البلدان الأصلية ـ عبر القنوات الفضائية وشبكات التواصل الاجتماعي ـ وذلك لأن المخيلة والمساحة الدينيتين في تكوين الإنسان العربي والمسلم؛ لا تحتاجان سوى إلى صورة مؤثرة للاشتغال.

يضاف إلى ذلك عدم التزام وسائل الإعلام بقواعد الأخلاق المهنية، وعدم وجود رقابة على صور العنف التي تبثها وسائل الاتصال الرسمية والاجتماعية.
 وارتباطاً بالمساحة الدينية التي يلعب فيها التيار السلفي الجهادي دوره المؤثر عبر وسائل الاتصال والقنوات الفضائية؛ نستحضر قضية أخرى لا تقل أهميتها السياسية عن مجمل القضايا الأخرى المتعلقة بأزمات الإنسان العربي، وهي القضية الفلسطينية، إذ تستقطب أنظار المجتمعات العربية في المشرق والمغرب. ويمكن القول في هذا السياق، بأن المشرق ـ بالإضافة إلى رمزيته القُدسية الدينيةـ ترسخ في مخيلة الإنسان العربي بمثابة منطقة جغرافية مؤثرة، وذلك بفعل ما وقع من تقسيم فلسطين ونشوء دولة إسرائيل.

حيث أصبحت قضية فلسطين ـالتي امتزجت فيها مسألة الوطن والأرض بالإسلام السياسي ـ أصبحت إطاراً لعموم المنطقة. وكان لهذا الزواج السياسي-الديني الذي استوجب صناعة وَحلاًّ قوميا- دينيًّا، تأثيرٌ كبيرٌ ليس على الإسلاميين فحسب، وإنما على سائر الحركات الوطنية واليسارية في العالم العربي.
 ويشير الكاتب والصحفي التونسي وليد الماجري إلى تسلسل تاريخي لهجرة الشباب التونسي إلى خارج الحدود الوطنية من أجل قضايا سياسية بالدرجة الأولى.

وكانت أولى الهجرات ـ حسب الماجري ـ عام 1948، حيث توجه عدد من التونسيين إلى المشرق؛ للدفاع عن الفلسطينيين، لتليها هجرات أخرى عام 1967، و1973، وأثناء الاحتلال الإسرائيلي لجنوب لبنان عام 1982.

ولا ترتبط أسباب هجرة الشباب التونسي ـ حسب رأي الماجري ـ ب “القاعدة” و ” داعش” فقط، بل يرتبط قسم منها بتاريخ السياسات والصراعات في العالم العربي، وفي مقدمتها قضية فلسطين.
وإذا تأملنا في وجود التوانسة بصفوف منظمة القاعدة في منتصف ثمانينيات القرن المنصرم في أفغانستان وسائر المنظمات الراديكالية الأخرى؛ سنلاحظ بأن القضية الفلسطينية تتحول كجغرافيا سياسية إلى وطن رمزي بين جبال تورا- بورا.
 هناك أمر تاريخي لا يمكن نسيانه في هذا المضمار، وهو أن المخيمات الفلسطينية، أو الشتات الفلسطيني كان الحاضنة الأولى لولادة سلفية جديدة، قطعت روابط الصلة مع السلفيات غير الراديكالية؛ بتبنّيها الجهاد المسلح، وتكفير الحكومات العربية وقوى إسلامية أخرى، وكونَنَة الجهاد.
ويمكن ملاحظة أسماء فلسطينية كثيرة قطعت صلاتها بالشتات؛ من خلال صناعة وطن متخيل بعدما وجدت نفسها بين الوعي السلفي والوطن المتخيل، نذكر منها : عمر أبو عمر،(أبو قتادة)، وهشام الشريدي، وعبد الله عزام، وأسماء أخرى كانت من طليعة الأسماء التي كرست غياب الوطن والذاكرة، وجعلت اللا مكان وطناً بديلاً أو مساحة متخيلة ومتمثلة ببلاد مثل: أفغانستان، العراق، سوريا، أو أي مكان آخر يمكّن من رسم البطولات الجهادية فيه.
وقد جذب سحر (الوطن المتخيل) الذي ابتدعه الإسلام السياسي أعداداً هائلة من الشباب من سائر البلدان العربية والإسلامية، حيث كان لفلسطين الحصة الكبرى فيه.

فكان ذلك السحر توريطاً، وضع المتورطين به؛ في قاع الأحداث، حيث لا قضية سوى عالم من التنابذ الطائفي والقُربان المجانيّ.
 خلاصة القول، أنها هجرة تاريخية، وَحلٌ تتداخل فيه القومية والسياسة بالدين، يحل المتخيل فيه محل الواقع ومآسيه، من فقر الوعي الديني إلى إرث الكولونيالية الثقيل، من عبثية ما بعد التحرر إلى البحث عن “جنة عدن” بجانب المُستَعمِر، من أسوار الاستبداد إلى باحات الربيع العربي، وبين كل تلك الأطوار؛ يبقى توريط الإنسان العربي في أتون التطرف “والقُربان المجانيّ” واحدا من أسئلة القرن العشرين التي لا تزال حاضرة بقوة في قرننا الحالي.
 من هو خالد سليمان :
1. كاتب وصحفي من كردستان العراق – مقيم بكندا
2. لديه خبرة مهنية في العراق والشرق الأوسط خاصة فيما يتعلق بقضايا المياه والتغير الديموغرافي
3. يركز سليمان في تحليلاته على الدور الذي تلعبه المياه في عملية السلام، والتنمية المستدامة، والوضع في تونس بعد ثورة ياسمين

اذا كنت تعتقد أن المقال يحوي معلومات خاطئة أو لديك تفاصيل إضافية أرسل تصحيحًا

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.