قراءةٌ في نقاشات قمة أنقرة بخصوص الملف السوريّ

نقاطٌ أثارتها قمة أنقرة الثلاثية التي جمعت روسيا وطهران في مقابل تركيا، فما هي الرؤية المرجحة للمشهد على الأرض بناء على مخرجات المؤتمر؟

الأيام السورية؛ بقلم: د. محمد عادل شوك

بناء على ما رشح، وما أُعلن عن نقاشات قمة أنقرة، التي احتضنتها تركيا في 4/ نيسان الجاري، للثلاثي الضامن لمقررات أستانا، (روسيا ـ تركيا ـ إيران)، ممثلًا في النقاط الآتية:

1- الاتفاق على وحدة الجغرافية السورية.

2- الاختلاف حول شكل نظام الحكم، بين رئاسي جمهوري تدعمه روسيا وإيران، وبرلماني تدفع باتجاهه تركيا.

3-الاختلاف حول طبيعة الدولة، هل فيدرالية اتحادية كما ترى روسيا؛ الأمر الذي يعني إنشاء إقليم في الشمال يغلب عليه اللون الكردي، وهو الأمر الذي اصطدم بمعارضة إيرانية وتشدد تركي؛ ما دفع إلى تأجيل البت فيه حاليًا.

4- التأكيد على ضرورة تفعيل ما اتفق عليه في سوتشي، فيما يتعلّق بترشيح أسماء اللجنة الدستورية لصياغة دستور جديد.

5- الاتفاق على إنهاء وجود المجموعات المسلحة المعارضة لمقررات أستانا، الموجودة في أماكن سيطرة تركيا، على أن يتم توحيد الفصائل الأخرى، تحت قيادة موحدة، بإشراف تركي، تستطيع من خلالها ضبط الأمور على الأرض.

وهو الأمر الذي بات ضاغطًا على تركيا، حيث مُنِح لها سبعة أشهر لإنهاء هذا الملف، قبل أن تبدأ عملية غصن الزيتون، فتكون المدة المتبقية لا تتعدّى أربعة أشهر.

6- الاختلاف بشكل لافت للنظر حول آلية، و كيفية انهاء وجود ” جبهة النصرة ” هيئة تحرير الشام في إدلب، و ذلك إمّا بشن عملية عسكرية عليها من روسيا و تركيا، أو من خلال الإعلان عن حل نفسها نهائيا، مع التشديد على إخراج قادتها من المشهد، وإبعادهم عن أي فصيل آخر يمكن أن ينخرطوا فيه، للالتفاف هذه الإرادة.

ومن المتوقّع أن تدفع تركيا بالفصائل المنضوية في غصن الزيتون، ولاسيما فيلق الشام للإمساك بالأرض، بعد أن باتت الأمور مهيئة لها بشكل كبير، عقب الانهاك الذي حلّ بها، على مدى شهرين من الاقتتال الشرس مع جبهة تحرير سورية، وعقب عمل استخباريّ مضنٍّ قامت به تركيا، سواء من جهة اختراق صفوفها، أو من جهة انفضاض نسبة من عناصرها وحواضنها عنها، أو من جهة تحييد آخرين عن هذا القتال، وتحديدًا المهاجرون من: التركستان والأوزبك والخليجيين.

7- هناك صمت تركي، وتأييد إيراني لإنهاء وجود بؤر المعارضة المسلحة، خارج مناطق سيطرة الثلاثي: روسيا ـ أمريكا ـ تركيا.

8- هناك إصرار إيراني مدعوم روسيًا، بخصوص إعطاء دور للأسد في المرحلة القادمة، من خلال بقائه في السلطة، وهو الأمر الذي ترفضه تركيا، التي تصرّ على أن يكون صندوق الانتخابات هو الحكم في ذلك.

بناءً على هذه الأمور يمكن للمراقبين، أن يقفوا على جملة من الأمور التي ينتظرها الملف السوريّ، في الأشهر القادمة، التي يُرجّح ألّا تتعدى بعض مفاعيلها صيف هذا العام.

ولاسيما بعدما حسم أمر عفرين، والغوطة بشكل عزّز من وجود نفوذ روسيا في الأولى، وتركيا في الثانية، ومن المنتظر أن يزداد وضوحًا بعد حسم موضوعي دوما والقرى العربية في محيط تل رفعت.

و غير بعيد أن يكون موضوع دوما في مقابل القرى الشيعية الأربع ( نُبُل و الزهراء في شمال حلب، و الفوعة و كفريا في شمال إدلب )؛ لأنه إذا أصرّت إيران على جعل مصيرها كمصير الغوطة الوسطى، فإنّ تركيا لن يكون موقفها أقلّ تشدّدًا بخصوص تلك القرى الأربع.

ومن المتوقّع أن هذا الثلاثي الضامن بتحقيق تقدّم ملموس في ذلك، قبل الاجتماع المرتقب لهم في طهران في مدة لا تتجاوز سنة 2018.

اشترك في قائمة البريد

"الأيام في هذا الأسبوع" رسالة إلكترونية تسلط الضوء على أبرز ما نشر في جريدة الأيام السورية، إضافة إلى باقة من المواضيع الترفيهية والطريفة. للإشتراك في القائمة البريدية، يرجى وضع عنوان بريدك الإلكتروني واسمك، ثم اضغط زر "اشترك الآن".

يرجى مراجعة البريد الوارد الخاص بك! يتم إرسال البريد الإلكتروني التحقق لك.

حدث خطء ما. يرجى المحاولة لاحقا

قد يعجبك ايضا

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

Send this to a friend